Cum i-au transferat rusii peste Nistru pe prizonierii romani inchisi intr-un lagar din Bacau. Amanunte dintr-un protocol militar umilitor pentru partea romana

Cum i-au transferat rusii peste Nistru pe prizonierii romani inchisi intr-un lagar din Bacau. Amanunte dintr-un protocol militar umilitor pentru partea romana

In dezacord cu prevederile Conventiei de armistitiu din 12 septembrie 1944, care nu se refereau la cadrul organizatoric al armatei romane care nu participa la operatiile militare, Comisia Aliata de Control (partea sovietica), profitand de neimplicarea partilor americana si engleza, a desfasurat o sustinuta activitate de subminare a structurilor militare ale statului roman, care a vizat, in esenta, destructurarea fortelor militare romane din interiorul tarii, care trebuiau sa devina, in conceptia Marelui Stat Major, o "rezerva strategica" pentru sporirea capacitatii combative a trupelor operative si sa contribuie, in caz de necesitate, la asigurarea independentei si integritatii teritoriale a tarii, aflam din volumul "Armata romana in razboi, 1941 - 1945", scrisa de istoricul Alesandru Dutu. Dupa ce generalul Gheorghe Mihail a dat citire proiectului de protocol elaborat de partea romana, al carui continut corespundea prevederilor Conventiei de armistitiu, generalul sovietic i-a adus obiectii esentiale, respingand categoric formularea delegatiei romane, care mentiona operatia de acoperire a concentrarii fortelor sovietice la nord de Carpatii Meridionali executata de armata romana si care reflecta un adevar istoric incontestabil, recunoscut chiar de comandantii sovietici, motivand ca protocolul urma sa statueze numai obligatiile viitoare care decurgeau din Conventia de armistitiu, nu si realizarile ,,primei faze operative" care urma sa intereseze ,,numai pe militari".

acum 75 luni (9 Mar 2018)

In dezacord cu prevederile Conventiei de armistitiu din 12 septembrie 1944, care nu se refereau la cadrul organizatoric al armatei romane care nu participa la operatiile militare, Comisia Aliata de Control (partea sovietica), profitand de neimplicarea partilor americana si engleza, a desfasurat o sustinuta activitate de subminare a structurilor militare ale statului roman, care a vizat, in esenta, destructurarea fortelor militare romane din interiorul tarii, care trebuiau sa devina, in conceptia Marelui Stat Major, o "rezerva strategica" pentru sporirea capacitatii combative a trupelor operative si sa contribuie, in caz de necesitate, la asigurarea independentei si integritatii teritoriale a tarii, aflam din volumul "Armata romana in razboi, 1941 - 1945", scrisa de istoricul Alesandru Dutu. Actionand in afara literei si spiritului Conventiei de armistitiu, Comisia Aliata de Control a impus, dupa multe presiuni, Protocolul militar din 26 octombrie 1944, care avea sa duca la desfiintarea comandamentelor Armatei 3, ale corpurilor 1 si 3 armata, al Corpului de cavalerie si al trupelor motomecanizate, precum si a 10 divizii de infanterie si de munte, o divizie motomecanizata si trei divizii de cavalerie. Concomitent trebuiau demobilizate la "efective de pace" comandamentele Corpului 5 armata si al trupelor de munte, precum si trei divizii de infanterie sau de munte.

Incepute la Bucuresti, la 25 septembrie 1944, intalnirile delegatiilor romana si sovietica pentru stabilirea modului de solutionare a principalelor clauze ale armistitiului pareau initial sa se finalizeze relativ usor.

Generalul Gheorghe Mihail consemna peste ani: ,,Am cerut maresalului Malinovski ca unitatile capturate de rusi dupa 23 august 1944 sa-mi fie redate. Inainte insa de sosirea lui Malinovski la Marele Stat Major sosise generalul Gherghe Radu, care comanda pe frontul de la Iasi un corp de armata si el m-a informat ca intr-un lagar mare de langa Bacau exista mii si mii de ... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro