Cum au dat niste jurnalisti peste un Rimaru virtual. Sau mai degraba nu
In schimb, si articolul cosemnat de Catalin Tolontan despre mamutii radioactivi de la Muzeul de Geologie (dl Tolontan a recunoscut si si-a cerut scuze pentru interpretarile eronate de date din respectivul articol, nu neaparat si pentru asocierea fara legatura a unei fotografii cu protestele din Piata Victoriei), si cel in care ziaristii de la Casa Jurnalistului "demasca" un aparent incitator la jocuri suicide de-a Balena Albastra, dezvaluindu-i numele, fotografiile personale, trecutul online si practicile sexuale non-normative, s-au nascut din acelasi etos jurnalistic. E o "crima" faptul ca respectivul cistiga bani din jocuri sadomaso de roluri online, cu adulti consensuali, si ce legatura are asta cu partea, realmente infractionala, legata de detinerea de pornografie infantila (existind riscul unei - false, dar atit de stereotipe - asocieri intre non-normativitatea sexuala si pedofilie)? asa, cine stie, poate o fi Radu asta singurul "ciudat" online...) in prevenirea altor posibile infractiuni si rele morale comise de aceeasi persoana - persoana care actioneaza intr-un mediu bazat pe strategii de anonimizare si pe asumarea de nume de utilizator fara legatura cu cel de buletin. (Sa ne-ntelegem: interesul public nu vizeaza ceea ce-si doreste publicul sa stie - nu e treaba jurnalismului de calitate sa furnizeze birfe si cancanuri si nici sa satisfaca niste curiozitati pasagere -, ci ceea ce, prin furnizarea unei informatii, protejeaza publicul.) Iar cum respectivul Radu le multumeste jurnalistilor pentru "apelul la trezire", am putea considera ca s-a facut o fapta buna, exercitiul de public shaming operat de jurnalistii fara formare in psihologie sau psihoterapie l-a readus pe drumul cel bun si a si scapat copiii romani de un pericol. Daca respectivele conversatii implicind un minor, suspiciuni de determinare a sinuciderii si detinere de materiale de pornografie infantila (nu si cele despre practici sexuale non-normative cu adulti consensuali) ar fi fost purtate de un politist in exercitiul misiunii, probele ar fi fost obtinute legal, dar asa cum arata lucrurile, autoritatile ar trebui sa construiasca respectivul probatoriu de la zero - fiindca atunci cind vine vorba despre exclusiv online, materialitatea dovezilor e foarte relativa.
>
Si Rimaru avea o familie, ar fi fost slujit interesul public daca ea era expusa natiunii inainte ca Rimaru sa fie macar acuzat de ceva? Intre timp, mediul online e la fel de periculos pentru minori cum era si saptamina trecuta, n-am avansat nici cu regulile de parental control, iar o parte a oamenilor de buna credinta, dar cu putin acces la diversitatea umana, sint tot mai convinsi ca fetisismul si dominatia sint niste perversiuni pedofile.
In trei luni de zile, trei cazuri in care jurnalisti cu reputatie - Catalin Tolontan, Eugenia Voda si, acum, cei de la Casa Jurnalistului - si-au sacrificat o parte a acestei reputatii aparent pe motiv de cautare cu orice risc a senzationalului si audientei. In schimb, si articolul cosemnat de Catalin Tolontan despre mamutii radioactivi de la Muzeul de Geologie (dl Tolontan a recunoscut si si-a cerut scuze pentru interpretarile eronate de date din respectivul articol, nu neaparat si pentru asocierea fara legatura a unei fotografii cu protestele din Piata Victoriei), si cel in care ziaristii de la Casa Jurnalistului "demasca" un aparent incitator la jocuri suicide de-a Balena Albastra, dezvaluindu-i numele, fotografiile personale, trecutul online si practicile sexuale non-normative, s-au nascut din acelasi etos jurnalistic. In fata unei societati tot mai disfunctionale si a unui Stat care-si tradeaza mult prea des cetatenii, exista, pentru jurnalisti, tentatia de a-si asuma un misionarism de vigilante, aproape substituindu-se autoritatilor "care nu-si fac treaba" si navigind fara ghidaj cu "facutul dreptatii" in teritorii straine profesional de ei.
"Teza" de la care au plecat cei trei autori ai articolului de la Casa Jurnalistului este ca mediul online e periculos pentru copii (nu tocmai o revelatie) si ca modul in care "autoritatile" (termen ce amesteca Politia si Procuratura din Iasi si Sibiu si pe primarul Capitalei) au reactionat cu totul inadecvat in povestea cu Balena Albastra, prin urmare,... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro