Cum au ajuns dosarele mai multor grei din politica la acelasi complet de judecata

Cum au ajuns dosarele mai multor grei din politica la acelasi complet de judecata

Toate dosarele aflate pe masa completului de judecata din care Dascalu facea parte vor fi rejudecate de la zero pentru a fi readministrate cele mai importante probe, cum ar fi declaratiile de inculpati, de martori si de denuntatori. Pana acum s-a stabilit acest lucru in doua cazuri: dosarul in care presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu este acuzat de marturie mincinoasa si cel in care presedintele Camerei Deputatilor, Liviu Dragnea este acuzat de instigare la abuz in serviciu si instigare la fals intelectual.

acum 73 luni (6 Sep 2017)

Pensionarea magistratului Ana-Maria Dascalu de la Curtea Suprema a incetinit simtitor solutionarea mai multor procese in care sunt implicati politicieni celebri. Toate dosarele aflate pe masa completului de judecata din care Dascalu facea parte vor fi rejudecate de la zero pentru a fi readministrate cele mai importante probe, cum ar fi declaratiile de inculpati, de martori si de denuntatori. Pana acum s-a stabilit acest lucru in doua cazuri: dosarul in care presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu este acuzat de marturie mincinoasa si cel in care presedintele Camerei Deputatilor, Liviu Dragnea este acuzat de instigare la abuz in serviciu si instigare la fals intelectual.

Este de asteptat ca decizii similare sa se ia si in alte cazuri cum ar fi cel in care fostul vicepremier Gabriel Oprea cu dosarul "Limuzina"; cele in care sunt judecati fostii parlamentari Dan Sova - dosarul "CET Govora" si Sebastian Ghita - acuzat ca i-ar fi dat mita fostului primar al orasului Ploiesti, Iulian Badescu. Magistratul Ana-Maria Dascalu ar fi trebuit sa intre in faza de Camera Preliminara si in dosarul "Mineriadei", in care sunt judecati Ion Iliescu, Petre Roman si Virgil Magureanu. Explicatiile sefei Curtii Supreme

Dascalu facea parte din "Completul 2 Fond", alaturi de judecatorii Cristina Geanina Arghir si Stefan Pistol. Aceasta a implinit varsta de pensionare, 65 de ani, pe 31 octombrie 2015. De atunci, ea a facut doua cereri de mentinere in functie la Curtea Suprema. De fiecare data CSM a fost de acord. Daca este ceva in neregula din acest punct de vedere, cred ca administratorul sistemului in baza caruia se fac repartizarile aleatorii ar trebui sa isi puna probleme si eventual sa mediteze mai mult asupra parametrilor in functie de care se face repartizarea aleatorie a dosarelor", a spus Cristina Tarcea. Cel care introduce datele dosarelor in sistem este de obicei un grefier, sau un magistrat asistent. De exemplu, in ... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro