> Curentul anti-Ponta nu s-a manifestat doar pe retelele de socializare, ci si in spatii comune precum mijloacele de transport publice sau magazinele de cartier, a fost atat de prezent in Bucuresti incat il intalneai in orice conversatie online sau offline. El a putut fi constatat empiric, va fi probabil confirmat de rezultatele alegerilor din primul tur al prezidentialelor si-l va costa pe Victor Ponta in turul doi in care va avea nevoie de mai multe voturi decat bazinul electoral al PSD sau de ce pot aduce in ziua votului organizatiile locale. Cum a ajuns Victor Ponta, cel mai tanar presedinte al PSD, sa esueze in atragerea voturilor unei populatii intre 20 si 40 de ani, adica tocmai acel segment care ar fi putut sa se identifice cu el dar care azi ii este profund ostil? Perceptia asupra PSD ca partid campion al coruptiei, intarita si de anchetele DNA din ultima perioada care in loc sa sa fie comunicate in avantajul lui Victor Ponta ca dovezi ca acesta nu pune independenta Justitiei in pericol, s-au contabilizat in curentul anti-Ponta. Incapacitatea candidatului social-democrat de a practica un discurs de stanga in asa fel incat populatia vulnerabila social sa se regaseasca in continutul lui, iar votul pentru el sa fie unul natural dar nu reflex: Ponta este atat de pro-business incat nationalistii lui Vadim si Diaconescu se vor lasa greu convinsi, daca se vor lasa. In loc sa se puna la dispozitia institutiilor abilitate, a incercat sa manipuleze rezultatele anchetelor oficiale asupra cercetarii sale doctorale sugerand ca are ceva de ascuns. Cea mai mare lovitura si-a aplicat-o singur cu sustinerea perseverenta si abuzand de putere a proiectului de exploatare cu cianuri de la Rosia Montana. Populatia urbana este ecologista iar Ponta nu s-a manifestat deloc ca premier ca un suporter al verdelui, discurs care ii adusese, pe vremea cand era in opozitie, lui si sotiei Daciana, simpatie. Curentul anti Ponta este si rezultatul eficacitatii campaniei negative purtate nu ... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro