Legea care interzice complet fumatul "in toate spatiile publice inchise, in spatiile inchise de la locul de munca si in locurile de joaca pentru copii" ar fi trebuit sa primeasca votul final miercuri, dupa patru ani de la initiere, insa a disparut subit de pe ordinea de zi, cu doar cateva ore inaintea sedintei de plen. Explicatiile deputatilor sunt incalcite si arata, mai degraba, ca nu stiu cum sa faca sa paseze vina de la un partid la altul. Programul Camerei Deputatilor este stabilit la inceputul saptamanii, iar ordinea de zi se modifica doar cu aprobarea Comitetului de lideri ai grupurilor parlamentare. La inceputul saptamanii, luni, liderii de grup au convenit ca legea antifumat sa primeasca votul final miercuri si au trecut-o pe ordinea de zi. Insa, miercuri dimineata, - surpriza!- legea nu mai era pe ordinea de zi. Deci miercuri, in plen, presedintele de sedinta (de regula Valeriu Zgonea -n.r.) ar fi trebuit sa anunte ca avem o modificare propusa de Comitetul liderilor, drept urmare sa supunem la vot modificarea ordinii de zi aprobata. "Ne-am trezit dupa ce a inceput sedinta, cand ne-a fost distribuita ordinea de zi din nou, ca nu mai era legea antifumat. Nici prin cap nu ne-a trecut ca cineva schimba ordinea de zi fara sa ne spuna.

"Si aia cu casele si legea asta cu fumatul"

Insa liderul deputatilor PNL nu putea sa-l intrebe pe Zgonea in plen, pentru ca presedintele Camerei Deputatilor nu a prezidat sedinta, pentru ca a ajuns mai tarziu la Parlament. "Da, domnisoara, eu am condus sedinta", a recunoscut Iordache, care are o explicatie oficiala pentru absenta legii antifumat de pe ordinea de zi: "Nu puteam sa discutam in aceeasi zi si aia cu casele si legea asta cu fumatul.

"Aia cu casele" este legea prin care romanii cu credite imobiliare pot scapa de datorii daca dau casa bancii, fara sa mai fie nevoiti sa plateasca suplimentar daca valoarea casei nu acopera valoarea creditului. Aceasta ... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro