>

Trei lucruri devin obligatorii in discutia privind situatia din regiune: ce inseamna acest anunt si mai ales unul facut in contextul forului de decizie politica al Phenianului, cat de serios este un asemenea angajament si cat de sustenabil e el, respectiv cat costa renuntarea la programul balistic nuclear al Coreei de Nord. Am mai putea adauga, fara riscul de a gresi, ca analiza nu e completa daca nu ne uitam si la modificarile strategice pe care le produce o asemenea schimbare de abordare la Phenian pentru regiune si pentru intreaga lume.

Mai intai un asemenea anunt intr-un for de conducere al partidului muncitoresc - partidul unic din Coreea de Nord - este un "semn de viata". Respectiv el este, cel mai probabil, o conditie prealabila solicitata de partenerii de dialog - Coreea de Sud, SUA - in perspectiva continuarii negocierilor, un pas care valideaza seriozitatea angajamentului Phenianului in acest proces. Chiar daca abordarea nu e ireversibila, iar garantiile intr-o dictatura sunt mai degraba ipotetice si simbolice, fiind lesne de denuntat pe baza unei abordari propagandistice inverse, partenerii de dialog au considerat ca anuntul public, mai ales in Congresul partidului unic aflat la guvernare, poate fi considerat un pas suficient de important care sa reprezinte un inceput si manifestarea vointei de negociere.

Asta nu inseamna renuntarea la arma nucleara, cu uraniu sau plutoniu, nu inseamna ca nord-coreenii nu mai au capabilitati nucleare sau balistice, nu inseamna controlul materialului nuclear pentru programul militar sau incetarea cercetarii pentru miniaturizare si solutii tehnice de control al revenirii rachetelor balistice in atmosfera, detonarii la impact sau controlata a rachetei balistice nucleare. Totusi, de remarcat, cat timp aceasta tehnologie nu e identificata si testata, Coreea de Nord nu este inca un stat nuclear, detinator al unei rachete balistice cu incarcatura nucleara.

Sistemul relevant in raport... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro