Consiliul Constitutional francez valideaza procedura cu privire la sfarsitul vietii pacientilor incapabili sa se exprime

Consiliul Constitutional francez valideaza procedura cu privire la sfarsitul vietii pacientilor incapabili sa se exprime

In prima sa hotarare cu privire la sfarsitul vietii, facuta publica vineri, Consiliul precizeaza ca decizia medicului de a opri sau limita tratamente de mentinere in viata trebuie sa fie "notificate persoanelor" pe care le-a intrebat despre vointa pacientului, "in conditii care le permit sa exercite un recurs in timp util". "Acest recurs trebuie, de asemenea, sa poata sa fie examinat cu promptitudine de catre jurisdictia competenta, in vederea obtinerii suspendarii eventuale a deciziei contestate", adauga Consiliul in aceasta hotarare, adoptata in contextul in care cazurile lui Vincent Lambert si a micutei Marwa arata cat de fierbinte ramane acest dosar.

acum 29 luni (3 Jun 2017)

In prima sa hotarare cu privire la sfarsitul vietii, facuta publica vineri, Consiliul precizeaza ca decizia medicului de a opri sau limita tratamente de mentinere in viata trebuie sa fie "notificate persoanelor" pe care le-a intrebat despre vointa pacientului, "in conditii care le permit sa exercite un recurs in timp util". "Acest recurs trebuie, de asemenea, sa poata sa fie examinat cu promptitudine de catre jurisdictia competenta, in vederea obtinerii suspendarii eventuale a deciziei contestate", adauga Consiliul in aceasta hotarare, adoptata in contextul in care cazurile lui Vincent Lambert si a micutei Marwa arata cat de fierbinte ramane acest dosar. Jean Leonetti si-a exprimat satisfactia fata de recunoasterea de catre Consiliu a faptului ca legea cu privire la sfarsitul vietii din 2016, al carei coautor este, "a respectat deplin garantiile" Constitutiei. Consiliul confirma ca medicul este singurul care decide", spune Philippe Petit, un reprezentant al Uniunii nationale a asociatiilor Familiilor cu traumatisme craniene si leziuni cerebrale (UNAFTC), care evoca un risc de "judiciarizare" a unor conflicte. Asociatia "va scrie Comitetului consultativ national de etica, care are legitimitatea sa prezinte o opinie, sfaturi si recomandari pentru a ajuta medicul sa construiasca o decizie acceptabila de catre familii", a adaugat el. Membrii Consiliului au fost sesizati de UNAFTC, care deplangea faptul ca decizia de a continua sau nu depinde doar de medici, atunci cand pacientul este incapabil sa se exprime din cauza starii sale (coma, stare vegetativa sau pauci-relational), atunci cand acesta nu si-a exprimat vointa anterior. Potrivit Uniunii, in toate stituatiile in care vointa pacientului nu poate sa fie reconstituita cu certitudine, "indoiala trebuie sa fie in favoarrea dreptului fundamental la viata". Asociatia, care reclama ca avizul rudelor sa fie intergat mai mult in decizia de oprire a tratamentelor, a depus o intrebare prioritara de constitutionalitate (QPC) c... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro