Colectia de dosare penale a baronului Nichita. Spionajul amantei a deschis cutia Pandorei pentru primarul Iasiului

Colectia de dosare penale a baronului Nichita. Spionajul amantei a deschis cutia Pandorei pentru primarul Iasiului

Istoria dosarului de la DNA In 2011, Gheorghe Nichita era reclamat la DNA de catre trei consilieri locali dupa ce, aratau acestia, primarul Iasiului dar si alte persoane din conducerea institutiei, ar fi cheltuit in mod ilegal un credit de 50 de milioane de euro, contractat de la banca Dexia. La randul sau, avocatul Dragomir Tomaseschi, fost prefect in legislatura PDL, dar si cel care l-a reprezentat pe Ionescu in instanta si la DNA, ne-a precizat: "Iata ca dupa cinci ani de cand am scos la iveala acest furt facut cu asfaltarile in municipiul Iasi de la banca Dexia, Gheorghe Nichita va fi cercetat de DNA Bucuresti in urma hotararii Tribunalului Iasi.

acum 61 luni (17 May 2015)

Tribunalul Iasi a decis, vineri, ca o ordonanta a DNA prin care procurorii au clasat un dosar ce-l viza pe Nichita sa fie desfiintata iar anchetatorii sa inceapa urmarirea penala impotriva baronului de Iasi. Decizia luata de justitie duce automat la redeschiderea unui dosar penal in care Gheorghe Nichita a fost cercetat pentru abuz in serviciu si care a fost inchis la DNA in luna septembrie a anului 2014. Istoria dosarului de la DNA In 2011, Gheorghe Nichita era reclamat la DNA de catre trei consilieri locali dupa ce, aratau acestia, primarul Iasiului dar si alte persoane din conducerea institutiei, ar fi cheltuit in mod ilegal un credit de 50 de milioane de euro, contractat de la banca Dexia. La respectiva plangere era atasat si un raport al Directiei de Finante, in care inspectorii relevau ca primaria ar fi decontat ilegal mai multe sume de bani unor firme ce au castigat contracte de asfaltare la Iasi. In acel moment, separat de dosarul inregistrat la DNA, Primaria Iasi a contestat in instanta, pe latura civila, raportul finantistilor, obtinand castig de cauza in prima instanta insa pierzand definitiv procesul, pe 24 aprilie, urmare a unei solutii a Inaltei Curti de Casatie si Justitie a Romaniei. Prin aceasta sentinta, judecatorii din Capitala stabileau un prejudiciu de cel putin 2,4 milioane de lei, pe care municipalitatea va trebui sa o achite. lucrarile efectuate din fonduri de la DEXIA) nu au rezultat indicii privind producerea vreunui prejudiciu sau a unei alte situatii dintre cele prevazute de art. abuzul in serviciu)", se precizeaza in rezolutia de clasare a dosarului de la DNA. Rasturnarea de situatie

Dupa ce DNA a clasat dosarul in care Gheorghe Nichita era acuzat de abuz in serviciu, unul dintre semnatarii plangerii, fostul consilier local Sorin Ionescu, a atacat ordonanta in instanta. Pot sa constat ca toate rautatile si incalcarile legii facute de primarul Nichita, in ultimii 10 ani, au inceput sa il ajunga din urma, si va trebui sa plateasc... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro