Lucrurile sunt foarte clare: eu am acuzat si acuz in continuare o doamna deputata PNL si cativa domni deputati PNL care s-au intalnit si care in Parlament promoveaza interesele unei singure companii impotriva intereselor publice", a spus Ponta, incercand sa se replieze, dar tot fara a preciza concret cine sunt oamenii la care se refera. "Am avut niste acuzatii, pe care mi le mentin, la adresa unei doamne deputat, fost ministru, de la PNL, care s-a intalnit cu Schweighofer si promoveaza in Parlament interesele unei firme private", a spus Ponta.

Varianta de a doua zi Insa declaratia lui Ponta de miercuri seara, de la B1TV, este departe de a fi atat de clara. "Impresia mea personala este ca presedintele a retrimis legea in Parlament pe baza unor informatii de la niste , in special liberali, pe care ii vedeti si zilele acestea luptandu-se cu dintii pentru interesele Schweighofer, interese care, din punctul meu de vedere, sunt strict private", spunea Ponta, intr-o interventie telefonica la B1. Pe de o parte, a pronuntat cuvantul "liberali", pentru a fi acoperit in cazul in care scandalul explodeaza in defavoarea sa. Insa nu a precizat niciun moment ca e vorba de un fost ministru sau actual deputat, lasand sa se inteleaga ca e vorba de oameni din anturajul presedintelui. In plus, pentru a ingrosa nota de mister, Ponta a lasat sa se inteleaga ca informatiile i-au fost livrate de serviciile secrete. "In calitate de prim-ministru trebuie sa ma informez foarte bine intotdeauna cand apare o situatie de criza, iar situatia actuala este una de criza", a spus Ponta. Daca facea referire la Lucia Varga, aceasta afirmatie nu-si mai avea rostul, pentru ca fostul ministru liberal al Mediului declarase public, cu o zi inainte, ca s-a intalnit, in timpul mandatului de ministru, printre altii, si cu reprezentanti ai companiei Schweighofer. Deci, daca tinta ar fi fost Lucia Varga, Ponta nu avea nevoie de informatiile serviciilor secrete, ci doar de o simpla revista a presei. ... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro