Cea mai ieftina energie este cea pe care nu o consumi: Masurile de eficienta energetica au dus la economii de 918.523 tep intre 2010 si 2014

Cea mai ieftina energie este cea pe care nu o consumi: Masurile de eficienta energetica au dus la economii de 918.523 tep intre 2010 si 2014

Conform raportului Directiei Autorizare si Cooperare in domeniul Eficientei Energetice, in 2010, unui numar de 275 de masuri de eficienta energetica ii corespunde o economie de energie estimata la 176.200 tep, in timp ce, in 2014, la 432 de masuri de eficienta energetica corespunde o economie de 26.795 tep.

acum 56 luni (3 Apr 2015)

In perioada mentionata, 886 de agenti economici au realizat audituri energetice, investitiile efectuate pentru eficienta energetica ridicandu-se la peste 4,327 miliarde lei. Conform raportului Directiei Autorizare si Cooperare in domeniul Eficientei Energetice, in 2010, unui numar de 275 de masuri de eficienta energetica ii corespunde o economie de energie estimata la 176.200 tep, in timp ce, in 2014, la 432 de masuri de eficienta energetica corespunde o economie de 26.795 tep. "Exista mai multe explicatii care se pot da acestei evolutii: masurile prognozate in anul 2010 au fost masuri investitionale puternice (retehnologizari, inlocuiri de utilaje, etc.) cu impact mare in economia de energie, fapt dovedit si de sumele investite (1,628 miliarde lei n.r); pe masura ce numarul de masuri de eficienta creste, economia de energie scade, fapt atestat si de sumele prevazute a fi investite. Aceasta situatie se poate explica prin faptul ca operatorii au recurs la masuri de 'low cost' sau 'no cost', fie masurile sunt de genul 'inlocuirea iluminatului exterior prin utilizarea led-urilor', investitii cu costuri mici dar si cu economii reduse. Din raportul celor 48 de auditori energetici a rezultat ca s-au efectuat audituri energetice la 349 de agenti economici, la care s-au identificat 432 masuri de imbunatatire a eficientei energetice, reprezentand economii de energie estimate la 26.795 tep/an, cu o cifra de investitii de circa 115,461 milioane lei. Explicatiile orientarii spre astfel de masuri merg de la lipsa de fonduri, in cele mai multe cazuri, pana la durata mare intre momentul propunerii investitiei cel al aprobarii, in special la operatorii economici a caror conducere se afla in strainatate. ... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro