Judecatorii Tribunalului Bucuresti sunt convinsi ca fostul primar al Iasiului, Gheorghe Nichita, ar fi pretins o mita uriasa pentru a asigura buna desfasurare a unui contract finantat din fonduri europene.

In motivarea sentintei prin care Gheorghe Nichita a fost condamnat la patru ani de inchisoare cu executare, magistratii din Capitala invoca o serie de probe care ar demonstra fara dubiu, in opinia lor, si ca fostul edil moldovean ar si primit efectiv o serie de foloase necuvenite de la cei doi afaceristi mituitori. E vorba de produse electronice pentru un apartament in care statea cu amanta, o serie de reduceri la un hotel de lux din Bucuresti, precum si cazarea la o deplasare in China.

Pentru ce se cerea mita

Mita pretinsa de Nichita, confirmata de prima instanta, reprezenta 10% din valoarea proiectului "Sistem de management de trafic in Municipiul Iasi", finantat din bani europeni. Acesta presupunea modernizarea sistemului de semaforizare din Iasi si s-a concretizat intr-un contract public in 2013, a carui valoarea a fost de 69 de milioane de lei. Contractul a fost castigat de asocierea UTI - IBC, doua firme conduse de afaceristi Tiberiu Urdareanu si Gabriel Maradarasevici, ambii condamnati in acest dosar pentru dare de mita, insa cu suspendare. Mardarasevici este cumatru cu Nichita si cel in jurul caruia, reiese din motivarea Tribunalului Bucuresti, s-au formulat acuzatiile de luare de mita imputate lui Nichita.

Astfel, spun judecatorii, inca dinainte de semnarea contractului cu asocierea, Nichita ar fi avut o intelegere cu afaceristii referitoare la mita. Pe 13 august, de pilda, fostul primar s-a intalnit in biroul de la Primaria Iasi cu Tiberiu Urdareanu.

Marturia afaceristilor, zdrobitoare

Patronul UTI, condamnat in acest dosar la 8 luni de inchisoare cu suspendare, a relatat in timpul procesului cum a decurs intrevederea. <... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro