CCR dezbate marti sesizarile lui Dragnea si Tariceanu prin care cer obligarea lui Kovesi sa raspunda daca a fost sau nu acasa la Oprea

CCR dezbate marti sesizarile lui Dragnea si Tariceanu prin care cer obligarea lui Kovesi sa raspunda daca a fost sau nu acasa la Oprea

Presedintii celor doua camere ale Parlamentului, Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu, au sesizat in 13 septembrie Curtea Constitutionala reclamand un posibil conflict juridic intre Parlament si Ministerul Public creat de refuzul sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, de a se prezenta in fata comisiei parlamentare de ancheta privind prezidentialele din 2009 si de refuzul procurorului general de a lua masuri impotriva a acesteia, pe de o parte, si de a transmite comisiei o copie a dosarului deschis pe acelasi subiect.

acum 26 luni (26 Sep 2017)

Presedintii celor doua camere ale Parlamentului, Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu, au sesizat in 13 septembrie Curtea Constitutionala reclamand un posibil conflict juridic intre Parlament si Ministerul Public creat de refuzul sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, de a se prezenta in fata comisiei parlamentare de ancheta privind prezidentialele din 2009 si de refuzul procurorului general de a lua masuri impotriva a acesteia, pe de o parte, si de a transmite comisiei o copie a dosarului deschis pe acelasi subiect. "Conflictul este determinat de refuzul procurorului sef al DNA de a se prezenta in fata comisiei de ancheta a Parlamentului, de refuzul procurorului general de a lua masuri impotriva procurorului sef al DNA cu privire la incalcarea prevederilor legale si refuzul procurorului general de a inainta comisiei de ancheta copie de pe dosarul de urmarire penala nr. Cei doi sustin ca refuzul procurorului General si al procurorului sef al DNA "se refera la activitatea organului reprezentativ suprem al poporului roman" si pune in imposibilitate Parlamentul de a adopta o hotarare. Dragnea si Tariceanu citeaza din statutul judecatorilor si procurorilor si din codul deontologic al judecatorilor si procurorilor potrivit carora competenta CSM sau a organelor de urmarire penala cu privire la magistrati se aplica doar atunci cand acestia savarsesc o abatere in exercitarea unor atributii de serviciu sau sunt implicati in calitate de martori sau suspecti in savarsirea unor fapte penale. De asemenea, cei doi amintesc ca sefa DNA a refuzat in mod repetat sa se prezinte la comisia de ancheta si sustin ca a invocat cu rea credinta o falsa hotarare a CSM conform careia procurorii nu se pot prezenta in fata niciunui organ al statului. ... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro