Cazul "Anca", cea mai mare eroare judiciara din Romania: o facatura a Militiei. Drama barbatului torturat ca sa ia asupra sa crima unui fiu de securist
Cazul "Anca" a ramas in istorie si a ajuns lectie la Facultatile de Drept, ca fiind cea mai mare eroare judiciara din sistemul de justitie romanesc. Cert este ca, la 38 de ani de la comiterea celebrei crime, statul roman se pregateste sa plateasca despagubiri de 10.000 de euro pentru o greseala a sistemului judiciar sau pentru o inscenare a sistemului militienesc din vremea lui Ceausescu. In documentul intern, Securitatea a concluzionat: "Din verificarile efectuate, a rezultat ca trimiterea in judecata si condamnarea lui Samoilescu Gheorghe, pentru uciderea victimei Broscotean Anca, constituie o grava eroare judiciara, care se explica prin greselile si incalcarile de lege comise de organele de Militie, procuratura si instantele de judecata". In 1982, procurorii l-au scos pe Samoilescu de sub urmarirea penala pentru viol, omor deosebit de grav si profanare de cadavre, dar au mentinut acuzatia de abuz de incredere, pentru faptul ca Samoilescu retinuse lantisorul victimei. Decizia a fost atacata cu recurs de statul roman, iar in data de 20 aprilie 2015, Curtea de Apel Bucuresti s-a pronuntat: "despagubirile cuvenite reclamantei sunt in cuantum de 10.000 de euro, in echivalent in lei la data executarii efective". La 38 de ani de la infaptuirea nedreptatii impotriva familiei Samoilescu, statul plateste pentru ceea ce s-a intepretat a fi o "eroare judiciara", 10.000 de euro, adica de 50 de ori mai putin decat solicitase urmasa partii vatamate.
Cazul "Anca" a ramas in istorie si a ajuns lectie la Facultatile de Drept, ca fiind cea mai mare eroare judiciara din sistemul de justitie romanesc. In spatele povestii crimei desprinse parca din legenda lui Jack Spintecatorul si in spatele dramei victimei Gheorghe Samiolescu, condamnat pe nedrept, s-a conturat insa si un alt scenariu: eroarea n-a fost, de fapt, o eroare, ci o inscenare macabra a Securitatii, care trebuia sa gaseasca un vinovat. Cert este ca, la 38 de ani de la comiterea celebrei crime, statul roman se pregateste sa plateasca despagubiri de 10.000 de euro pentru o greseala a sistemului judiciar sau pentru o inscenare a sistemului militienesc din vremea lui Ceausescu. In data de 8 iulie 1977, in parcul Herastrau s-a gasit un pachet care continea doua maini de femeie, infasurate in foi de plastic. Organele de militie au intrat in alerta. Un alt pachet, care continea bazinul unei femei, a fost descoperit in zona Arcului de Triumf. Analizand plangerile de disparitie depuse la Militie, s-a stabilit ca trupul ciopartit era al unei tinere de 19 ani. Matusa sa, cea in locuinta careia statea tanara, semnalase disparitia fetei din data de 7 iulie. Potrivit aceluiasi examen, victima avusese relatii sexuale inainte de deces. Pentru militienii care au preluat cazul a fost clar ca aveau de-a face cu un psihopat, crima indicand un agresor de tipul lui Ramaru. De altfel, despre autor s-a si spus la vremea respectiva ca ar fi fost "fantoma lui Ramaru". "Cazul Anca" a fost preluat de Inspectoratul General al Militiei care a cooperat cu Procuratura Bucuresti. Taximetristul Gheorghe Samoilescu - suspectul principal Gherghe Samoilescu, un sofer de taxi care avea 26 de ani la data comiterii crimei, a ajuns in vizorul anchetatorilor, dupa ce numarul sau de telefon a fost gasit in agenda tinerei ucise. Se alege cu mandat de arestare de 30 de zile, dupa ce recunoaste ca a cunoscut-o pe tanara intamplator si admite ca i-a propus o aventura. Ancheta scoate la iveala faptul ca... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro