Care sunt diferentele intre reactoarele de la Cernavoda si cele de la Cernobil si de ce centrala de pe Dunare este mai sigura

Care sunt diferentele intre reactoarele de la Cernavoda si cele de la Cernobil si de ce centrala de pe Dunare este mai sigura

In urma frecventelor opriri ale unitatilor 1 si 2 de la Cernavoda, provocate de defectiuni care nu au legatura cu partea nucleara a centralei, Forumul Atomic Roman a precizat ca asocierea incidentelor de la Cernavoda cu cele de la Cernobil este total gresita, cu atat mai mult cu cat diferentele de ordin tehnic sunt majore.

acum 17 luni (30 Mar 2018)

In urma frecventelor opriri ale unitatilor 1 si 2 de la Cernavoda, provocate de defectiuni care nu au legatura cu partea nucleara a centralei, Forumul Atomic Roman a precizat ca asocierea incidentelor de la Cernavoda cu cele de la Cernobil este total gresita, cu atat mai mult cu cat diferentele de ordin tehnic sunt majore. "Diferentele dintre reactoarele de tip CANDU (tehnologie utilizata la Cernavoda) si RBMK (cum a fost cel de la Cernobil) sunt fundamentale. Potrivit Forumului Atomic Roman, in cazul reactoarelor CANDU, exista 4 sisteme speciale de securitate: doua sisteme independente, redundante si diferite constructiv de oprire rapida, sistemul de racire la avarie a zonei active a reactorului si sistemul anvelopei. la Cernavoda exista doua sisteme de oprire (bare absorbante si injectie de lichid), in timp ce la Cernobil exista doar unu; Potrivit Romatom, cauza de baza a accidentului de la Cernobil a fost o deficienta de proiectare a sistemului de oprire care in conditiile efectuarii unui experiment nefericit, a introdus o crestere necontrolata a reactivitatii urmata de topirea zonei active si initierea accidentului atat de mediatizat. Pe de alta parte, in cazul reactorului RBMK, sistemul de oprire si sistemul de control nu erau independente, existand asadar posibilitatea ca sisteme cheie de securitate sa fie ignorate si operate prin ajustari manuale ale sistemului de control. Reactorul de la Cernobil nu avea anvelopa de protectie, iar factorul cheie in eliberarea majora de radioactivitate in mediu a fost energia rezultata din arderea grafitului, moderator specific tipului reactorului RBMK. Ca atare, sustine Romatom, orice asociere intre opririle neplanificate sau reducerile de putere ale Unitatilor 1 si 2 CNE Cernavoda si cauzele accidentului de la Cernobil este imposibil de sustinut prin argumente tehnice si de operare, Romatom recomandand prudenta si o documentare riguroasa in tratarea acestor subiecte in spatiul public. ... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro