Baronul Oprisan a terminat de fugarit "Caprioara" dupa 8 ani, 4 luni si 15 zile. Verdict in procesul in care procurorii au cerut ferm condamnarea la inchisoare

Baronul Oprisan a terminat de fugarit

Oprisan este invinuit ca a alocat ilegal, fara avizele necesare de la CJ, nu mai putin de 1,7 milioane de lei, pentru achizitia complexului, intocmind si o adresa falsa, prin care cerea 300.000 de lei din fondul de rezerva al Guvernului, bani utilizati tot pentru achizitia complexului.

acum 118 luni (5 Feb 2015)

Magistratul Lucian Buta, de la Judecatoria Cluj Napoca, urmeaza sa se pronunte astazi indosarul de coruptie avandu-l ca principal invinuit pe Marian Oprisan, presedintele Consiliului Judetean Vrancea.

Impreuna cu baronul de Vrancea au mai fost judecati vicepresedintele Mircea Diaconu, care a decedat in 2012, Valeria Teodorescu, fostul director al Directiei Economice, Ion Costeanu, fostul director al Directiei Tehnice, Liviu Rusu, fostul sef al Serviciului Drumuri si Poduri din cadrul Directiei Tehnice, toti din cadrul CJ Vrancea, si Valeriu Iacob, diriginte de santier, sunt cei sase inculpati din dosarul de coruptie "Caprioara".

Totul a pornit in anul 2004, cand Consiliul Judetean Vrancea a primit de la Guvernul Nastase 1,9 milioane de dolari pentru balastarea a 41 de drumuri comunale.

Lucrarile au fost atribuite unor firme neeligibile, dupa cum au aratat procurorii DNA, conduse de afaceristi apropiati de baronul Oprisan, care au prosperat in perioada guvernarii Nastase si mai prospera si astazi, firme care si-au incasat banii, dar care ori nu au lucrat deloc pe respectivele drumuri, ori au lucrat prost.

Un alt capat de acuzare in dosarul lui Oprisan a fost si modul in care s-a facut achizitionarea Complexului Turistic "Caprioara", aflat la patru kilometri de Focsani, in jurul caruia baronul si familia lui detin opt hectare de teren.

Oprisan este invinuit ca a alocat ilegal, fara avizele necesare de la CJ, nu mai putin de 1,7 milioane de lei, pentru achizitia complexului, intocmind si o adresa falsa, prin care cerea 300.000 de lei din fondul de rezerva al Guvernului, bani utilizati tot pentru achizitia complexului.

Conform calculelor anchetatorilor, prejudiciul creat Ministerului Transporturilor este de circa 1,5 milioane de euro, cel creat bugetului CJ Vrancea se ridica la aproximativ 600.000 de euro, iar cel creat in dauna G... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro