Avocatul inculpatilor achitati in dosarul triplei crime de la Stoenesti a depus plangere impotriva anchetatorilor. Cum raspunde Parchetul acuzatiilor de abuz

Avocatul inculpatilor achitati in dosarul triplei crime de la Stoenesti a depus plangere impotriva anchetatorilor. Cum raspunde Parchetul acuzatiilor de abuz

Dupa ce instanta de fond - Tribunalul Arges - a gasit un singur vinovat in dosarul triplei crime de la Stoenesti, pe Laurentiu Durleci (23 de ani) si i-a achitat pe ceilalti doi inculpati - Vasile Durleci (fratele lui Laurentiu) si Doru Durleci (tatal), aparatorul celor trei a formulat o plangere penala impotriva anchetatorilor. "In opinia mea, principala greseala a acuzarii este ca a pornit de la o idee preconceputa si anume aceea e ca nu putea un singur om sa-i omoare pe altii trei cu 48 de lovituri si sa aduca vatamari unei a patra persoane, omitand ca s-a dus noaptea peste ei inarmat cu un cutit tip maceta si intr-o stare de furie cumplita vecina nebuniei, determinata de faptul de a fi fost agresat de familia victimei chiar in ziua premergatoare crimei, el si concubina lui actuala, lucru care, de altfel, se intampla in mod frecvent.

acum 33 luni (22 Oct 2017)

Dupa ce instanta de fond - Tribunalul Arges - a gasit un singur vinovat in dosarul triplei crime de la Stoenesti, pe Laurentiu Durleci (23 de ani) si i-a achitat pe ceilalti doi inculpati - Vasile Durleci (fratele lui Laurentiu) si Doru Durleci (tatal), aparatorul celor trei a formulat o plangere penala impotriva anchetatorilor.

"In opinia mea, principala greseala a acuzarii este ca a pornit de la o idee preconceputa si anume aceea e ca nu putea un singur om sa-i omoare pe altii trei cu 48 de lovituri si sa aduca vatamari unei a patra persoane, omitand ca s-a dus noaptea peste ei inarmat cu un cutit tip maceta si intr-o stare de furie cumplita vecina nebuniei, determinata de faptul de a fi fost agresat de familia victimei chiar in ziua premergatoare crimei, el si concubina lui actuala, lucru care, de altfel, se intampla in mod frecvent. La aceasta, se adauga lipsa de reactie a autoritatilor sesizate de catre Laurentiu Durleci prin plangere in sensul ca nu au inteles sa ia masuri pentru a opri agresiunile la care era supus si consumul de alcool din momentele imediat premergatoare savarsirii abominabilelor fapte, lucru care nu a facut altceva decat sa-i potenteze starea de furie si de psihoza in care intrase, ducandu-l intr-o stare vecina nebuniei", a explicat, pentru Adevarul, avocatul Florentin Sorescu.

Avocatul Inculpatilor: "Parchetul a cautat sa adapteze probele la concluzia de la care a pornit"

Tribunalul Arges a concluzionat ca tatal si fratele lui Laurentiu Durleci n-au luat parte la macelul din aprilie anul trecut, cand Laurentia Durleci (17 ani, fosta concubina a lu Laurentiu Durleci), tatal ei, Filip Tinca (37 ani) si bunicul fetei, Paul Durleci (57 de ani) au fost ucisi cu 48 de locitri de cutit. Scenariul concluzionat de instanta a contrazis pactic principala ipoteza a Parchetului de pe langa Tribunalul Arges care i-a tinut dupa gratii pe cei doi timp de 18 luni. "In loc sa stabileasca adevarul pe baza probelor, lucru care ar fi presup... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro