Augustin Lazar: Asteptam motivarea CCR sa vedem daca mai exista sau nu independenta procurorilor

Augustin Lazar: Asteptam motivarea CCR sa vedem daca mai exista sau nu independenta procurorilor

"Si noi suntem intrigati de aceasta situatie", a declarat Procurorul General al Romaniei, Augustin Lazar, facand referire la recentul comunicat public al DNA cu privire la decizia Curtii Constitutionale cu privire la conflictul de natura constitutionala dintre Ministerul Justitiei si presedintele tarii.

acum 71 luni (31 May 2018)

"Si noi suntem intrigati de aceasta situatie", a declarat Procurorul General al Romaniei, Augustin Lazar, facand referire la recentul comunicat public al DNA cu privire la decizia Curtii Constitutionale cu privire la conflictul de natura constitutionala dintre Ministerul Justitiei si presedintele tarii. Stim de ani de zile ca exista o independeta a magistratilor procurori si suntem preocupati sa stim daca acest principiu al independentei magistratilor procurorilor va mai exista sau Constitutia va fi interpretata in sensul ca nu mai exista aceasta independenta", a precizat Augustin Lazar. si-au exprimat public ingrijorarea fata de consecintele deciziei de ieri a Curtii Constitutionale. "Este momentul sa tragem un semnal de alarma si sa ne exprimam ingrijorarea fata de potentiala afectare a statutului de independenta a procurorilor, care reprezinta o premisa esentiala a luptei impotriva coruptiei. Fara garantiile legale existente in prezent, lupta impotriva coruptiei nu ar fi fost posibila, iar pierderea acestor garantii risca sa afecteze grav investigatiile desfasurate de procurorii anticoruptie", se arata in comunicatul emis de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie. Miercuri, procurorul-sef DIICOT, Daniel Horodniceanu, a afirmat, referindu-se la decizia CCR, ca judecatorii Curtii au plasat de fapt parchetele sub exercitiul potential discretionar al ministrului Justitiei. "Prin decizia de astazi, CCR a plasat de fapt parchetele nu sub autoritatea, ci sub exercitiul potential discretionar al ministrului Justitiei, care este om politic sau, dupa caz, sustinut politic. Avizul - consultativ - al CSM este inutil, daca la capatul lantului decizional se afla doar obligatia presedintelui de a respecta decizia ministrului", a transmis procurorul-sef DIICOT. In aceasta consacrare a interpretarii legii, linia de demarcatie intre puterile statului este stearsa in detrimentul independentei unei parti din autoritatea judecatoreasca, magistratul procuror", a mai transmis proc... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro