EXCLUSIV Dan Dungaciu: Chisinaul intra pe axa Moscova-Budapesta
Moldova, Igor Dodon, la Moscova (17-18 ianuarie), prin gestul de a oferi liderului moldovean harta Moldovei istorice (trivial, totusi, si nepotrivit cu calibrul global pe care Vladimir Putin tinde sa il dobandeasca) presedintele Federatiei Ruse a facut din Romania, alaturi de UE, textul si pretextul intrevederii cu Dodon. Deja Vlad Plahotniuc a lansat un mesaj Moscovei cu care are, se pare, canalele blocate, prin intermediul unui mesaj pe pagina de opinii Fox News, pe modelul clasic al vitelului destept care suge de la doua vaci: saluta abordarea "non-confruntationala" cu Moscova a lui Trump, Chisinaul este neutru, iar noi "nu suntem ostili Rusiei", RM vrea sa fie punte intre Est si Vest si - atentie! Cu riscul de a-l abandona pe Igor Dodon si de a-l lasa doar cu retorica goala - cum a facut si cu parintele politic si spiritual al acestuia, Vladimir Voronin, cand acestea cersea prin 2001-2002 retragerea lui Igor Smirnov de la Tiraspol - Moscova isi vede de proiectele ei si nu abandoneaza liniile rosii in relatia cu Chisinaul. Cantemir e o linie veche, clasica, de mesaj, utilizata de catre liderii moldovenisti de la Chisinau si incurajata, cu precautie, e adevarat, de catre diplomatia de la Moscova. Este vorba despre primele 25 de volume din "Integrala manuscriselor lui Dimitrie Cantemir", donate in 2012, Bibliotecii Academiei Romane, intr-o operatiune de diplomatie culturala aprobata de Vladimir Putin, care a durat ani de zile, care este inca in derulare, si in care au fost implicati, dincolo de experti si istorici rusi, doi ambasadori ai Federatiei Ruse, Alexander Churilin si, dupa plecarea acestuia, Oleg Malghinov. Va fi cel pe care Igor Dodon l-a sugerat de multe ori, tacit si insidios, cand vorbea despre dubla agresiune romaneasca, spre Est si spre Vest, si de faptul ca Romania include teritorii ale R.
Moldova, Igor Dodon, la Moscova (17-18 ianuarie), prin gestul de a oferi liderului moldovean harta Moldovei istorice (trivial, totusi, si nepotrivit cu calibrul global pe care Vladimir Putin tinde sa il dobandeasca) presedintele Federatiei Ruse a facut din Romania, alaturi de UE, textul si pretextul intrevederii cu Dodon. Pentru ca in afara de aceasta harta, Dodon nu s-a intors cu nimic de la Kremlin. Iar discutia despre Acordul de Asociere sau harta Moldovei istorice nu viza, in realitate, nici R. De aici trebuie discutata situatia regionala si viitoarele provocari la adresa Romaniei. Isi putea continua linistita acelasi joc de a nu face nimic sau, mai bine spus, de a nu face nimic pozitiv in R. Brusc, formal, cel putin, peisajul geopolitic se schimba prin victoria candidatului pro-rus si obliga Moscova sa iasa din postura comoda de a(doar) sicana, bloca sau macula o guvernare declarat proeuropeana. Adica sa arate ca o atitudine servila si binevoitoare la Chisinau este rasplatita in consecinta. De aici si vizita lui Dodon la Moscova, dar si lipsa ei aproape totala de continut. In primul rand, alegerea lui Dodon a fost o victorie de imagine: dupa Crimeea si Ucraina, moldovenii aleg ca presedinte... In al doilea rand, pentru o Moscova care clameaza in Siria ca nu isi abandoneaza niciodata partenerul Bashar al-Assad (spre deosebire, nu-i asa, de americani, care tradeaza fara sa clipeasca), nu se putea sa nu reactioneze cand pro-rusul imbracat in straie "nationale" moldovenesti a castigat la Chisinau. De aici dificultatea ei de a bascula intre reprezentarea fara putere a lui Igor Dodon si puterea fara reprezentare a lui Vlad Plahotniuc. Deocamdata, cel putin, aceasta este geografia de putere de la Chisinau pe care, fiecare dintre combatanti, Dodon si Plahotniuc, vor sa o modifice in interesul lor. Moscova nu isi face nicio iluzie ca poate obtine ceva la Chisinau doar cu Igor Dodon, iar Plahotniuc nu il poate lasa niciodata pe Dodon sa isi puna laurii unei eventuale v... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro