Curtea Constitutionala, sesizata privind modul de punere a sechestrului, la cererea Grivco

Curtea Constitutionala, sesizata privind modul de punere a sechestrului, la cererea Grivco

Mai exact, Curtea de Apel Bucuresti a decis miercuri sa sesizeze Curtea Constitutionala cu exceptia privind neconstitutionalitatea articolului 250 alinetul (6) al Codului de procedura penala, "impotriva modului de aducere la indeplinire a masurii asiguratorii luate de catre judecatorul de camera preliminara ori de catre instanta de judecata, procurorul, suspectul ori inculpatul sau orice alta persoana interesata poate face contestatie la acest judecator ori la aceasta instanta, in termen de trei zile de la data punerii in executare a masurii", potrivit mediafax.ro.

acum 115 luni (17 Sep 2014)

Mai exact, Curtea de Apel Bucuresti a decis miercuri sa sesizeze Curtea Constitutionala cu exceptia privind neconstitutionalitatea articolului 250 alinetul (6) al Codului de procedura penala, "impotriva modului de aducere la indeplinire a masurii asiguratorii luate de catre judecatorul de camera preliminara ori de catre instanta de judecata, procurorul, suspectul ori inculpatul sau orice alta persoana interesata poate face contestatie la acest judecator ori la aceasta instanta, in termen de trei zile de la data punerii in executare a masurii", potrivit mediafax.ro.

Aceasta exceptie de neconstitutionalitate a fost ridicata de catre cele doua societati in cadrul procesului in care Grivco si CCAI conetsta sechestrul pus in cadrul sentintei data in dosarul privind fraudarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA). ... Citeste intreg articolul pe realitatea.ro