Cum a fost achitat un comisar spagar intr-un dosar al DNA: "In afara declaratiilor denuntatorului nu exista nicio alta proba"

Cum a fost achitat un comisar spagar intr-un dosar al DNA:

"Prezumtia de nevinovatie de care beneficiaza inculpatul nu a fost inlaturata de probele administrate in cadrul procesului penal, declaratia izolata a denuntatorului fiind sustinuta doar de depozitie prietenei acestuia care nu a avut un contact direct cu presupusa activitate ilicita, relatand doar aspecte care i-au fost aduse la cunostinta de prietenul sau, astfel incat subiectivismul acesteia este evident, astfel ca nu s-a putut dovedi dincolo de orice indoiala rezonabila ca inculpatul, ofiter de politie judiciara la momentul presupusei fapte, ar fi vinovat de savarsirea infractiunii de trafic de influenta retinuta in sarcina sa", se mai arata in sentinta definitiva a Curtii de Apel Timisoara.

acum 89 luni (16 Nov 2016)

Fostul comisarul-sef din cadrul Politiei Timis, Armando Turai a fost trimis in judecata prima data in luna decembrie 2014, fiind acuzat ca "i-a pretins, in mod expres, suma de 4.000 euro unui martor denuntator, pentru a se dispune o solutie favorabila intr-un dosar penal, in care, fata de acesta din urma, erau efectuate cercetari pentru infractiuni economice".

In timp ce era judecat pentru coruptie in dosarul in care a si fost condamant la un an si sase luni de inchisoare, Turai a fost trimis in judecata intr-un al doilea dosar, fiind acuzat de luare de mita si trafic de influenta. "In luna mai 2013, inculpatul Turai Armando-Iulian a pretins si primit de la o persoana (martor denuntator) suma de 3.000 euro, in schimbul promisiunii ca va interveni la functionari din cadrul I.T.M (Inspectoratul Teritorial de Munca) Timis, in vederea denaturarii rezultatelor unui control efectuat de aceasta institutie la societatea comerciala administrata in fapt de martorul denuntator, cu consecinta neluarii masurilor legale care se impuneau in urma controlului", se arata in rechizitoriul DNA. Timis - Serviciul de Investigare a Fraudelor, a pretins si primit de la o alta persoana (martor denuntator), suma de 4.000 lei, in schimbul promisiunii facute acestuia ca se va stinge prejudiciul reclamat de Administratia Finantelor Publice Timis intr-un dosar de urmarire penala si ca va fi dispusa o solutie de netrimitere in judecata a martorului denuntator", au fost acuzatiile procurorilor DNA.

Spre exemplu, pentru fapta in care Turai a fost acuzat ca a cerut si primit mita 4.000 de lei, judecatorii au constatat o serie de contradictii in depozitiile denuntatorului. "Afirmatia denuntatorului formulata cu ocazia audierii, in sensul ca fiul si sotia sa se aflau in curtea imobilului din Calacea si chiar daca nu au auzit continutul discutiilor purtate de denuntator cu cei doi ofiteri de politie i-au vazut pe acestia, nu este sustinuta de fi... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro