Colectiv: Terorism involuntar. Anchete penale pentru Arafat&co.?

Raportul Corpului de Control al Guvernului arata ca lucrurile stau chiar mai rau decat ne-am imaginat, ca 76% din ambulante "erau foarte vechi sau in stare de casare", ca Serviciul de Ambulante Bucuresti functioneaza cu jumatate din personalul necesar, ca spitalele, chiar si cele care au proceduri clare pentru situatii exceptionale, nu stiu cum sa le aplice, ca sistemul de urgenta a fost ineficient, ca datele furnizate de Directia de Sanatate Publica sunt contradictorii, ca seful Directiei pentru Situatii de Urgenta nu a coordonat "toate activitatile de interventie", ca institutiile au comunicat haotic intre ele, ca nu exista o situatie clara a ranitilor care au fost infestati in spitale, ca nu a fost folosita clinica noua de chirurgie plastica de la Spitalul de Urgenta Floreasca.

acum 97 luni (23 Mar 2016)

O demonstreaza Raportul Corpului de Control al Guvernului privind interventia de la Clubul Colectiv din 30 octombrie 2015, despre care nu vorbeste nimeni, ca si cum in discutie ar fi doar fapte istorice, care nu ne mai intereseaza.

Pe baza documentului, insa, procurorii ar putea incepe anchete penale impotriva celor care ne asigurau atunci ca toate lucrurile merg ca pe roate si ca Romania se descurca singura si nu are nevoie de ajutor. Raed Arafat, artizanul sistemului de urgenta autohton, cel care alerga de la un post de televiziune la altul, in loc sa se ocupe de dezastru, ar trebui sa fie primul care da socoteala, urmat de Gabriel Oprea, pe atunci ministru de Interne, interesat sa speculeze in folos propriu drama nationala, si de Nicolae Banicioiu, ministrul Sanatatii, care se lauda cu sistemul precar, dar salvator pe care-l gestiona. Cati dintre ei ar fi fost oare salvati daca acesti oficiali cinici ar fi fost mai organizati, ar fi aplicat imediat protocoalele de urgenta, ar fi cerut ajutor din afara si ar fi activat mecanismul de protectie civila al Uniunii Europene, pe care au refuzat cu obstinatie sa-l foloseasca?

Raportul Corpului de Control al Guvernului arata ca lucrurile stau chiar mai rau decat ne-am imaginat, ca 76% din ambulante "erau foarte vechi sau in stare de casare", ca Serviciul de Ambulante Bucuresti functioneaza cu jumatate din personalul necesar, ca spitalele, chiar si cele care au proceduri clare pentru situatii exceptionale, nu stiu cum sa le aplice, ca sistemul de urgenta a fost ineficient, ca datele furnizate de Directia de Sanatate Publica sunt contradictorii, ca seful Directiei pentru Situatii de Urgenta nu a coordonat "toate activitatile de interventie", ca institutiile au comunicat haotic intre ele, ca nu exista o situatie clara a ranitilor care au fost infestati in spitale, ca nu a fost folosita clinica noua de chirurgie plastica de la Spitalul de Urgenta Floreasca.

Raportul de 84 de pagini incrimineaza instit... Citeste intreg articolul pe romanialibera.ro